‘부정’과 ‘부실’의 사이
‘부정’과 ‘부실’의 사이
  • 이계덕 기자
  • 승인 2012.05.18 12:32
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

통합진보당의 ‘선거부정’ 으로 인해 촉발한 정파 간의 갈등이 진보정당의 위기를 부르고 있다. 12일 열린 통합진보당 중앙위원회는 당권파로 지목된 일부 당원들의 ‘폭력사태’로 까지 이어졌다.

통합진보당의 한 축인 민주노총도 15일 지지를 공식 철회했다. 우여곡절 끝에 강기갑 의원을 중심으로 비대위가 구성됐지만 통합진보당 당권파 측은 이를 인정하지 않고 별도의 비대위를 구성한단다.

이정희 전 대표를 비롯한 당권파의 주장은 선거관리 과정에서 실수가 있었던 것은 인정하지만 부정선거는 인정할 수 없다는 것이다.

요약해보면 ‘부정’이 아닌 ‘부실’ 이기 때문에 후보자가 사퇴할 정도의 문제는 아니라는 얘기다.
개인적으로 ‘부정’과 ‘부실’의 차이가 무엇인지 알 수 없다. 선거관리에 실수가 있었다면 그것은 분명 누군가가 책임을 져야한다. 그렇다면 부실한 선거로 이익을 본 사람들이 책임을 지는 것이 맞지 않을까?

사람은 누구든지 실수할 수 있다. 사람의 ‘목숨’이 오가는 공사현장에서의 실수는 엄청난 사고를 동반한다. 국민을 대의하는 국회의원을 뽑기 위한 경선과정에서 ‘실수’가 발생했다.
국민은 과연 '실수'로 만들어진 국회의원을 인정하고 받아들일 것인가? 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.